Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com
Description
Description of the invention

Vertaling van "Description the invention " (Engels → Nederlands) :

TERMINOLOGIE
description | description of the invention
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
beschrijving van de uitvinding
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]
Definition: This category includes certain disorders of behaviour that are not classifiable under other categories. They are characterized by repeated acts that have no clear rational motivation, cannot be controlled, and generally harm the patient's own interests and those of other people. The patient reports that the behaviour is associated with impulses to action. The cause of these disorders is not understood and they are grouped together because of broad descriptive similarities, not because they are known to share any other important features.
https://icd.who.int/browse10/2 (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
Omschrijving: Deze categorie omvat bepaalde gedragsstoornissen die niet onder andere categorieën zijn geclassificeerd. Ze worden gekenmerkt door herhalingen van handelingen zonder duidelijk beredeneerbare reden, die niet beheerst kunnen worden en doorgaans de belangen van de betrokkene zelf en die van andere mensen schaden. De betrokkene vertelt dat het gedrag samengaat met drang tot handelen. De oorzaak van deze stoornissen is onbegrepen en ze worden bij elkaar gegroepeerd op grond van het feit dat hun beschrijvingen in grote trekken overeenkomen, niet omdat er andere belangrijke overeenkomsten bekend zijn.
https://icd.who.int/browse10/2 (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
https://terminologie.nictiz.nl (...) [HTML] [2018-01-01]
The syndrome has been described in a single Greek Cypriot family, over three generations. There have been no further descriptions in the literature since 1992. Affected individuals have a striking facial appearance (described as Mephistophelian) and
https://browser.ihtsdotools.or (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
Cyprus faciaal-neuromusculoskeletaal syndroom
https://browser.ihtsdotools.or (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
https://browser.ihtsdotools.or (...) [HTML] [2018-01-01]
Definition: A disorder characterized by the essential descriptive features of a generalized anxiety disorder (F41.1), a panic disorder (F41.0), or a combination of both, but arising as a consequence of an organic disorder.
https://icd.who.int/browse10/2 (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
Omschrijving: Een stoornis die wordt gekarakteriseerd door de essentiële kenmerken van een gegeneraliseerde angststoornis (F41.1), een paniekstoornis (F41.0) of een combinatie van beide, maar optredend als gevolg van een organische stoornis.
https://icd.who.int/browse10/2 (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
https://terminologie.nictiz.nl (...) [HTML] [2018-01-01]
Agreement between the Kingdom of the Netherlands and the Federal Republic of Germany supplementing the NATO Agreement for the mutual safeguarding of secrecy of inventions relating to defence and for which applications for patents have been made, signed at Paris on 21 September 1960, including Regulations concerning matters of procedure | The Hague, 16 May 1961.
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
Overeenkomst tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Bondsrepubliek Duitsland ter aanvulling van de op 21 september 1960 te Parijs ondertekende NAVO-Overeenkomst inzake de wederzijdse geheimhouding van uitvindingen die voor de verdediging van belang zijn en onderwerp van octrooiaanvragen vormen, met Procedureregeling 's-Gravenhage, 16 mei 1961
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]
to comply with the requirement of unity of invention/inventive unity
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
voldoen aan het vereiste van eenheid van uitvinding
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]
IN-CONTEXT TRANSLATIONS
In conclusion, the Court holds that an invention is excluded from patentability where the implementation of the process requires either the prior destruction of human embryos or their prior use as base material, even if, in the patent application, the description of that process, as in the present case, does not refer to the use of human embryos.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2011-10-17]
Het Hof oordeelt bijgevolg dat een uitvinding niet octrooieerbaar kan zijn wanneer de toepassing van de werkwijze de voorafgaande vernietiging van menselijke embryo’s of het gebruik ervan als basismateriaal vereist, zelfs indien bij de octrooiaanvraag in de beschrijving van deze werkwijze, zoals in het onderhavige geval, geen melding wordt gemaakt van het gebruik van menselijke embryo’s.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2011-10-17]
http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2011-10-17]
In conclusion, the Advocate General considers that an invention cannot be patentable where the application of the technical process for which the patent is filed necessitates the prior destruction of human embryos or their use as base material, even if the description of that process does not contain any reference to the use of human embryos.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2011-03-09]
De slotsom van de advocaat-generaal luidt dat een uitvinding van octrooieerbaarheid moet worden uitgesloten wanneer voor de toepassing van de technische werkwijze vooraf menselijke embryo’s moeten worden vernietigd of als basismateriaal moeten worden gebruikt, ook al bevat de beschrijving van die werkwijze, bij de aanvraag van het octrooi, geen enkele verwijzing naar het gebruik van menselijke embryo’s.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2011-03-09]
http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2011-03-09]
According to Article 13 of the Directive, where an invention involves the use of or concerns biological material which is not available to the public and which cannot be described in a patent application in such a manner as to enable the invention to be reproduced by a person skilled in the art, the description shall be considered adequate for the purposes of patent law only if the biological material has been deposited no later than the date on which the patent application was filed with a recognised depository institution [53].
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2001-10-08]
Artikel 13 van de richtlijn bepaalt dat, wanneer een uitvinding ofwel betrekking heeft op biologisch materiaal dat niet openbaar toegankelijk is en in de octrooiaanvraag niet zodanig kan worden omschreven dat de uitvinding door een vakkundige kan worden toegepast, ofwel het gebruik van dergelijk materiaal impliceert, voor de toepassing van het octrooirecht de beschrijving slechts toereikend wordt geacht indien met name het biologisch materiaal uiterlijk op de dag van de indiening van de octrooiaanvraag bij een erkende depositaris is gedeponeerd [53].
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2001-10-08]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2001-10-08]
It states that the result of such work can give rise to the grant of a patent only if the application is accompanied by both a description of the original method of sequencing which led to the invention and an explanation of the industrial application to which the work is to lead.
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2001-10-08]
Volgens het Hof kunnen de resultaten van onderzoek met betrekking tot deze sequenties slechts tot octrooiverlening leiden, wanneer de aanvraag vergezeld gaat van, enerzijds, een beschrijving van de oorspronkelijke methode van verkrijging van de sequentie die de uitvinding mogelijk heeft gemaakt, en, anderzijds, een uiteenzetting over de industriële toepassing waarin het onderzoek moet resulteren.
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2001-10-08]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2001-10-08]
For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!
Article 83 of the European Patent Convention lays down that the European patent application must disclose the invention in a manner sufficiently clear and complete for it to be carried out by a person skilled in the art. Further more, Article 84 adds that the claims must be clear and concise and be supported by the description [69].
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2001-10-08]
Artikel 83 van het Europees Octrooiverdrag preciseert dat de uitvinding in de Europese octrooiaanvraag zo duidelijk en volledig moet worden beschreven dat zij door een deskundige kan worden toegepast. Artikel 84 voegt daar nog aan toe dat de conclusies duidelijk en beknopt moeten zijn en steun moeten vinden in de beschrijving [69].
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2001-10-08]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2001-10-08]
The Supreme Court, in a Decision of 10 December 2001, judged that a patent could be granted for an invention relating to a plant variety if it met the conditions required (novelty, non-obvious subject matter, utility, sufficient description and deposit of biological material accessible to the public) [35].
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2001-10-08]
In zijn beslissing van 10 december 2001 heeft de Supreme Court immers geoordeeld dat een octrooi kon worden verleend voor een uitvinding met betrekking tot een plantenras, omdat aan de gestelde voorwaarden was voldaan (nieuwheid, niet-vanzelfsprekendheid, nut, toereikende beschrijving en depot van biologisch materiaal dat toegankelijk is voor het publiek) [35].
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2001-10-08]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2001-10-08]
Thus, an application for a patent for a sequence or partial sequence of human genes is only acceptable if the application is accompanied by both a description of the original method of sequencing which led to the invention and an explanation of the industrial application to which the work is to lead.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2001-10-08]
Daarom kan een octrooiaanvraag voor een sequentie of partiële sequentie van menselijke genen alleen slagen indien vergezeld van een beschrijving van de oorspronkelijke methode van verkrijging van die sequentie die de uitvinding mogelijk heeft gemaakt, en een uitleg van de beoogde industriële toepassing.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2001-10-08]
http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2001-10-08]
A patent application consists of a detailed description of the invention and a set of claims, which defines the scope of the protection provided by the patent.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2000-07-04]
Een octrooiaanvraag bestaat uit een gedetailleerde beschrijving van de uitvinding en een reeks conclusies waarin de beschermingsomvang van het octrooi wordt aangegeven.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2000-07-04]
http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2000-07-04]
C. whereas the EPO has sought to excuse the granting of this patent on the grounds of a simple error in the wording and interpretation of Claim 48 but has seriously misled the public by not revealing that Description 0011 expressly applies the claimed invention to human cells and that it has clearly granted a patent for the production and possible cloning of genetically modified human embryos,
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-03-29]
C. overwegende dat het Europees Octrooibureau heeft getracht het verlenen van dit octrooi te verklaren op grond van een eenvoudige vergissing in de formulering en de interpretatie van conclusie 48, maar het publiek ernstig heeft misleid door te verzwijgen dat in beschrijving 0011 de geclaimde uitvinding uitdrukkelijk betrekking heeft op menselijke cellen en dat het onmiskenbaar een octrooi heeft verleend voor de productie en eventueel klonen van genetisch gemodificeerde menselijke embryo's,
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-03-29]
http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2000-03-29]
B. whereas the EPO has sought to excuse the granting of this patent on the grounds of a simple error in the wording and interpretation of Claim 48 but has seriously misled the public by not revealing that Description 0011 expressly applies the claimed invention to human cells and that it has clearly granted a patent for the production and possible cloning of genetically modified human embryos,
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-03-15]
B. overwegende dat het Europees Octrooibureau heeft getracht het verlenen van dit octrooi te verklaren op grond van een eenvoudige vergissing in de formulering en de interpretatie van conclusie 48, maar het publiek ernstig heeft misleid door te verzwijgen dat in beschrijving 0011 de geclaimde uitvinding uitdrukkelijk betrekking heeft op menselijke cellen en dat het onmiskenbaar een octrooi heeft verleend voor de productie en eventueel klonen van genetisch gemodificeerde menselijke embryo's,
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-03-15]
http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2000-03-15]


Anderen hebben gezocht naar : hague 16 may     description     description of the invention     Description the invention     


datacenter (1): www.wordscope.nl (v4.0.br)

'Description the invention' ->

Date index: 2022-10-06
w