− (PT) Come già sottolineato in precedenza, non possiamo sostenere il “consenso” ai principi, agli obietti
vi e alle strategie dell’UE in materia di aiuto
umanitario in paesi terzi, nel momento in cui questo consenso ci richiede di promu
overe il cosiddetto intervento “umanita
rio” come fosse un “diritto” o addirittura un “dovere” e di servirci di “misure coercitive compreso l’
intervento ...[+++] militare” come “ultima risorsa” mettendo in discussione i principi base del diritto internazionale.
− (PT) As we pointed out previously, we cannot support the ‘consensus’ on the EU's principles, objectives and strategies for the delivery of humanitarian aid in third countries, which requires us to promote so-called ‘humanitarian’ intervention as a ‘right’ or indeed a ‘duty’, and to use ‘coercive measures, including military intervention’, as a ‘last resort’, calling into question basic principles of international law.