In secondo luogo la relazione OPC segnala anche che manca una comprensione comune del campo d
'applicazione della norma relativa all'emittente unico, volta a prevenire l'eccessiva dipendenza nei confronti di una determinata attività
o di un determinato emittente o gruppo (articolo 18, paragrafo 1, lettera e))[7]. Inoltre la promozione della convergenza sulle norme relative all'emittente unico è particolarmente importante nel contesto transfrontaliero, data l'
esplicita esenzione ...[+++]dalle norme sugli investimenti dello stato di origine che gli stati ospitanti possono imporre agli "IORP ospiti" entro determinati limiti quantitativi e qualitativi (articolo 18, paragrafo 7, lettera b) della direttiva IORP).
Second, the OPC Report also points to a lack of common understanding of the scope of the single issuer rule, which aims at preventing excessive reliance on a particular asset, issuer or group (Article 18(1)(e)).[7] In addition, promoting convergence in single issuer rules is especially relevant in a cross-border context, given the explicit exemption from home state investment rules which host states can impose on "guest-IORPs" within certain quantitative and qualitative limits (Article 18(7)(b) of the IORP Directive).