I. whereas it is essential to evaluate the Member States' compliance with the Schengen acquis in order to ensure the smooth functioning of the Schengen area; whereas the evaluation mechanism based on the Schengen Evaluation Working Group (SCH-EVAL), a purely intergovernmental body, has not proven sufficiently effective,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-07-06]

I. overwegende dat het van wezenlijke betekenis is dat de naleving door de lidstaten van de Schengenwetgeving wordt beoordeeld, om de soepele werking van het Schengengebied te waarborgen; overwegende dat het beoordelingsmechanisme dat is gebaseerd op de Groep Schengenevaluatie (SCH-EVAL), een louter intergouvernementeel orgaan, niet voldoende doelmatig is gebleken,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-07-06]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2011-07-06]

F. whereas the evaluation of Member States’ compliance with the Schengen acquis is critical to ensure the smooth functioning of the Schengen area and whereas the evaluation mechanism based on the Schengen Evaluation Working Group (SCH-EVAL), a purely intergovernmental body, has not proven sufficiently effective,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-07-05]

F. overwegende dat de evaluatie van de manier waarop de lidstaten zich naar het Schengenacquis schikken een conditio sine qua non is voor een onberispelijk functioneren van de Schengenruimte en dat het evaluatiemechanisme, dat berust op de Groep Schengenevaluatie (SCH-EVAL), een zuiver intergouvernementeel orgaan, niet doeltreffend genoeg blijkt te zijn,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-07-05]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2011-07-05]

E. whereas the evaluation mechanism based on the Schengen Evaluation Working Group (SCH-EVAL), a purely intergovernmental body, has not proven sufficiently effective,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-07-05]

E. overwegende dat het mechanisme dat is gebaseerd op de Groep Schengenevaluatie (SCH-EVAL), een uitsluitend intergouvernementeel orgaan, niet voldoende effectief is gebleken,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-07-05]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2011-07-05]

E. whereas the evaluation mechanism based on the Schengen Evaluation Working Group (SCH-EVAL), a purely intergovernmental body, has shown its limits,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-07-05]

E. overwegende dat het mechanisme dat is gebaseerd op de Groep Schengenevaluatie (SCH-EVAL), een uitsluitend intergouvernementeel orgaan, zijn beperkingen heeft getoond,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-07-05]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2011-07-05]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Following the entry into force of the Amsterdam Treaty in 1999 and the integration of the Schengen acquis into the EU, the name of the Standing Committee was changed to Schengen Evaluation Working Group (SCH-EVAL).

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-10-18]

Na de inwerkingtreding van het verdrag van Amsterdam in 1999 en de opneming van het Schengen-acquis in de EU werd de naam van de commissie veranderd in de Groep Schengenevaluatie (SCH-EVAL).

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-10-18]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2009-10-18]

This manner of proceeding appears the most pragmatic because currently this mandate is executed by the Council group Schengen-Evaluation (SCH/EVAL) which is in fact placed under the authority of the SCIFA which should be the frame for the inception of the External borders practitioners common unit.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-12-31]

Deze handelwijze lijkt de meest pragmatische, omdat dit mandaat momenteel wordt vervuld door de groep van de Raad SCH/EVAL (Schengen-beoordeling), die in feite onder het gezag staat van het SCIFA, waaruit de Gemeenschappelijke instantie van buitengrensdeskundigen zou moeten ontstaan.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2001-12-31]

There would therefore be no multiplication of structures: the inspection function in time of crisis would in practice be carried out by the hierarchical superiors of the practitioners who currently undertake the "routine" evaluation visits carried out by the SCH/EVAL working group.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-12-31]

Er zou bijgevolg geen sprake zijn van een toename van het aantal structuren: de inspectiefunctie in crisissituaties zou worden uitgeoefend door diegenen die de leiding hebben over de deskundigen die thans zorgen voor de door de werkgroep SCH/EVAL verrichte "routine"-beoordelingsbezoeken.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2001-12-31]

Anderen hebben gezocht naar : sch-eval working party on schengen evaluation dorsal typus k granulated achor sch posterior horn typus k SCH-EVAL

datacenter (1): www.wordscope.nl (v4.0.br)

'SCH-EVAL' ->

Date index: 2023-01-18