Voor sommigen roept het woord afval uitsluitend negatieve associaties op: bergen vuilniszakken, zwerfvuil en stortplaatsen die het milieu vergiftigen.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

Compared with fossil fuel processes, most bio-based production processes consume less energy, emit less carbon dioxide and volatile organic compounds, and generate fewer toxic waste.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-05-31]

De meeste productieprocessen op biobasis verbruiken minder energie dan processen op basis van fossiele brandstoffen, stoten minder kooldioxide en vluchtige organische stoffen uit en produceren minder giftige afvalstoffen.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-05-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2012-05-31]

In particular, the decree in question does away with the distinction between waste which can be accepted at non-dangerous waste tips and that which cannot, which in practice means that waste, including toxic waste, can be delivered to sites to which it should not. It classifies sites at which waste awaiting treatment is stored for over a year (and even over 3 years) as ‘waste facilities’, when these are quite simply tips. It permits the construction of waste tips without geological barriers, or with geological barriers that fail to meet the relevant standards, and allows the practice of the mixing and dilution of waste.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2008-06-18]

Het wetsdecreet heeft met name de volgende consequenties: het onderscheid tussen aanvaardbaar en niet-aanvaardbaar afval op stortplaatsen voor ongevaarlijk afval wordt opgeheven, waardoor in de praktijk ook giftig afval gestort zal worden op lokaties waar dat niet zou horen; lokaties waar afval gedurende een jaar (en soms wel meer dan drie jaar) wordt opgeslagen in afwachting van verwerking, worden “installaties” genoemd, terwijl het in feite om stortplaatsen gaat; het wordt mogelijk stortplaatsen aan te leggen zonder geologische barrières of met niet-toereikende geologische barrières, en ook wordt het mogelijk om afval te vermengen en ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2008-06-18]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2008-06-18]

We are fond of stating that pollution does not respect borders. And yet, in 2006 we are witness to a situation in which 500 tonnes of toxic waste is transported from an EU Member State and dumped upon the long-suffering people of Côte d’Ivoire.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-10-24]

Hoewel wij maar al te graag verklaren dat vervuiling geen grenzen kent, worden wij in 2006 met een situatie geconfronteerd waarin 500 ton giftig afval uit een EU-lidstaat wordt overgebracht en gedumpt bij de lankmoedige bevolking van Ivoorkust.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-10-24]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2006-10-24]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

– (DE) Mr President, Madam President-in-Office of the Council, Commissioner, the dumping of toxic waste on Côte d’Ivoire is not only scandalous, but also a truly revolting act, and we are, of course, at liberty to do no more than commiserate with the victims and lament the serious injuries caused to people, but if we do not, in the same breath, ask questions as to what lies behind this, that is no more than hypocritical, and you can count me out. That is why I want there to be no doubt about the fact that this is a humanitarian and environmental disaster and scandal.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-10-24]

- (DE) Mijnheer de Voorzitter, mevrouw de fungerend voorzitter van de Raad, mijnheer de commissaris, het gifschandaal in Ivoorkust is echt een afschuwelijke daad. Nu kunnen we natuurlijk gewoon de slachtoffers en het ernstige letsel van de mensen beklagen, maar als we niet tegelijkertijd vragen hoe dit kon gebeuren, is dat allemaal huichelarij.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-10-24]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2006-10-24]

Officially, we are told that there has been a considerable reduction in exports of toxic waste to Africa, but that is contradicted by spot checks carried out in European ports, in which half of all the declarations of the non-toxicity of loads of waste turned out to be false, and so what is called for in this area, if the problem of the black market in toxic waste is to be got under control, is more checks and more cooperation.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-10-24]

Naar het schijnt is het aantal officiële exporten van giftig afval naar Afrika sterk teruggelopen. Steekproeven in Europese havens geven echter een heel ander beeld: ongeveer de helft van alle als niet-giftig gedeclareerde afvaltransporten bleek giftig te zijn. We moeten de controle en samenwerking dus verbeteren, willen we het probleem van de illegale handel in giftig afval onder controle krijgen.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-10-24]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2006-10-24]

There are only three at the moment in the United Kingdom. If we had fewer of these plants, it would mean that hazardous waste might well have to be transported for large distances, which is not acceptable for both political and practical environment reasons, and it would also push up the cost of incinerating this toxic waste.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-03-13]

Hierdoor nemen de kosten voor de in giftig afval gespecialiseerde bedrijven danig toe, omdat ze in veel gevallen extra brandstof zullen moeten inkopen om de hoge temperaturen te kunnen realiseren die noodzakelijk zijn voor het vernietigen van stoffen zoals dioxine. Wij kunnen niet zonder die gespecialiseerde verbrandingsbedrijven. In het Verenigd Koninkrijk hebben we er op dit moment maar drie. Als dat aantal afneemt, zou dat kunnen betekenen dat we gevaarlijk afval over grote afstanden moeten gaan vervoeren. Dat is uit politieke en praktische milieuoverwegingen onaanvaardbaar.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-03-13]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2000-03-13]

Examples are the fight against the illicit traffic in drugs, weapons, munitions, explosive materials, the theft of cultural goods, the protection of national treasures possessing artistic, historic or archaeological value (article 30 of TEC), dangerous and toxic waste, nuclear material, or materials or equipment intended for the manufacture of atomic, biological and/or chemical weapons.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1999-04-30]

Voorbeelden daarvan zijn de bestrijding van illegale handel in drugs, wapens, munitie, explosieven en gestolen cultuurgoederen, de bescherming van het nationaal artistiek, historisch en archeologisch bezit (artikel 30 van het VEU) en bestrijding van de handel in giftige en gevaarlijke afvalstoffen, nucleair materiaal of stoffen en voorwerpen die bestemd zijn voor de vervaardiging van nucleaire, biologische en/of chemische wapens.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1999-04-30]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [1999-04-30]

Cross-border cooperation focuses on illicit drugs, weapons, munitions, explosives, cultural goods, dangerous and toxic waste, nuclear materials and equipment for biological and chemical weapons.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1997-12-17]

Grensoverschrijdende samenwerking richt zich op illegale drugs, wapens, munitie, explosieven, cultuurgoederen, gevaarlijke en giftige afvalstoffen, nucleair materiaal en voorwerpen die bestemd zijn voor biologische en chemische wapens.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1997-12-17]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [1997-12-17]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1997-12-17]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [1997-12-17]

datacenter (1): www.wordscope.nl (v4.0.br)

'Toxic waste' ->

Date index: 2022-06-30