27. Asks for the setting up of a framework for broader, permanent EU-US security dialogue on the basis of their respective Security Strategies, including in particular open discussions on conceptual differences such as, on the one hand, preventive engagement, effective multilateralis
m, respect for international law and the prominent role of the UN in international security (as in the EU Security Strategy), as opposed, on the other hand, to pre-emptive unilateral military action, sole military s
uperpower, national interest and the concept of th ...[+++]e mission defining the coalition (as in the US National Security Strategy); 27. dringt voorts aan op de totstandbrenging van een kader voor een bredere, permanente veiligheidsdialoog tussen de EU en de VS op basis van hun respectieve veiligheidsstrategieën, o.a. in de vorm van open discussies over verschillen van inzicht omtrent enerzijds zaken zoals preventieve betrokkenheid, effectief multilateralisme, na
leving van het internationale recht en het toekennen van een prominente rol aan de VN in internationale veiligheidsvraagstukken (zoals het geval is bij de veiligheidsstrategie van de EU) en anderzijds preventief unilateraal militair ingrijp
en, optreden als de enige ...[+++] overgebleven militaire supermacht, nationale belangen en het concept dat de missie bepalend is voor de te sluiten coalitie (zoals het geval is bij de nationale veiligheidsstrategie van de Verenigde Staten); 
