– (FR) Madam President, I did of course vote against the Hamon report, which is even worse than the Commission’s proposal on the taxation of savings, because, against all logic, a majority of Parliament – although it far from represents the majority of the Members of this House – voted to abolish the system of taxation at source, which works, in order to retain only the system of exchange of information, which is costly, bureaucratic and inefficient. This is incomprehensible!
– (FR) Mevrouw de Voorzitter, ik heb tegen het verslag-Hamon gestemd. Dat verslag is nog slechter dan het Commissievoorstel betreffende belastingheffing op inkomsten uit spaargelden. Een meerderheid in dit Parlement – een aantal afgevaardigden dat overigens nog lang niet dé meerderheid in dit Parlement vormt – heeft echter tegen elk gezond verstand in gestemd vóór het afschaffen van het systeem van inhouding bij de bron – dat heel goed functioneert –, zodat we alleen het systeem voor de uitwisseling behouden. En dat systeem is nu juist duur, bureaucratisch en inefficiënt. Het is onbegrijpelijk!
