Jusqu'à la clôture des débats, les parties ou l'une d'elles peuvent étendre ou modifier la cause ou l'objet de la demande, introduire des demandes reconventionnelles ou ampliatives, et ce, par conclusions contradictoirement prises, ou par conclusions communiquées à l'autre conjoint par exploit d'huissier ou par lettre recommandée à la poste avec accusé de réception».

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-18]

Tot aan de sluiting van de debatten kunnen de partijen of een van de partijen de zaak of het voorwerp van de vordering uitbreiden of wijzigen, tegenvorderingen of aanvullende vorderingen inleiden, en dit aan de hand van op tegenspraak genomen conclusies of door conclusies die aan de andere echtgenoot worden meegedeeld bij gerechtsdeurwaarders-exploot of bij een ter post aangetekende brief met ontvangstbewijs».

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-18]

http://www.senate.be/www/?COLL (...) [HTML] [2014-09-18]

Certes, il ne s'agit en aucun cas de porter atteinte au respect des droits de la défense, mais l'exigence de conclusions nouvelles prises contradictoirement c'est-à-dire dans le cadre d'une instruction contradictoire pourrait favoriser, ainsi que l'a écrit le professeur de Leval, les défauts stratégiques afin d'empêcher la formalisation des demandes ampliatives (G. de Leval, Le point sur le divorce pour cause déterminée : la loi du 30 juin 1994 et les dispositions relatives aux procédures de divorce pour cause déterminée, Kluwer, Éd. jurid., Diegem, 1996).

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-17]

Het ligt uiteraard helemaal niet in de bedoeling de rechten van de verdediging in het gedrang te brengen. Wanneer men evenwel « nieuwe op tegenspraak genomen conclusies » oplegt, dat wil zeggen in het kader van een onderzoek op tegenspraak, zou men, zoals professor de Leval schrijft, de strategische gebreken kunnen bevorderen om de formalisering van aanvullende eisen tegen te gaan (G. de Leval, Le point sur le divorce pour cause déterminée : la loi du 30 juin 1994 et les dispositions relatives aux procédures de divorce pour cause déterminée, Kluwer, Éd. jurid., Diegem, 1996).

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-17]

http://www.senate.be/www/?COLL (...) [HTML] [2014-09-17]

« La demande ampliative, tout comme la demande reconventionnelle, n'est plus considérée comme une demande nouvelle en telle sorte que les exigences strictes de l'article 807 du Code judiciaire relatives à la modification ou l'extension de la cause, ne lui sont plus applicables.

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-17]

« De aanvullende vordering wordt, evenmin als de tegenvordering tot echtscheiding, niet langer beschouwd als een nieuwe vordering zodat de strikte voorwaarden van artikel 807 van het Gerechtelijk Wetboek betreffende de wijziging of de uitbreiding van de zaak hierop niet meer van toepassing zijn.

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-17]

http://www.senate.be/www/?COLL (...) [HTML] [2014-09-17]

Ne pourrait-on prévoir, comme dans le cadre de l'article 807 du Code judiciaire, que la demande ampliative devra être formée par des conclusions nouvelles contradictoirement prises ?

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-17]

Zou men, zoals in het kader van artikel 807 van het Gerechtelijk Wetboek, niet kunnen bepalen dat de aanvullende vordering wordt ingesteld door nieuwe op tegenspraak genomen conclusies ?

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-17]

http://www.senate.be/www/?COLL (...) [HTML] [2014-09-17]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

4° déchets d'équipements électriques et électroniques (DEEE) en ce compris les équipements informatiques et technologiques (IT) : ordinateurs, imprimantes, téléphones, portables, fax, photocopieuses, écrans, périphériques informatiques, Hi-fi, Vidéo, appareils photo, caméras, projecteurs, ampli, radio, consoles, baby-phones;

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-04-28]

4° afgedankte elektrische of elektronische apparatuur (AEEA), met inbegrip van elektronische en technologische uitrustingen (IT) : computers, printers, telefoons, mobiele telefoons, faxtoestellen, fotokopieerapparaten, schermen, randapparatuur, Hi-fi, video's, fototoestellen, camera's, projectors, versterkers, radio's, terminals, baby-phones;

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-04-28]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2014-04-28]

« Les demandes ampliatives et reconventionnelles en divorce peuvent être formées par des conclusions nouvelles prises contradictoirement.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-08-05]

« Aanvullende vorderingen en tegenvorderingen tot echtscheiding kunnen bij nieuwe op tegenspraak genomen conclusies worden ingesteld.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-08-05]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2009-08-05]

« Jusqu'à la clôture des débats, les parties ou l'une d'elles peuvent étendre ou modifier la cause ou l'objet de la demande, introduire des demandes reconventionnelles ou ampliatives, et ce, par conclusions contradictoirement prises, ou par conclusions communiquées à l'autre conjoint par exploit d'huissier ou par lettre recommandée à la poste avec accusé de réception ».

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-08-05]

« Tot aan de sluiting van de debatten kunnen de partijen of een van de partijen de zaak of het voorwerp van de vordering uitbreiden of wijzigen, tegenvorderingen of aanvullende vorderingen inleiden, en dit aan de hand van op tegenspraak genomen conclusies of door conclusies die aan de andere echtgenoot worden meegedeeld bij gerechtsdeurwaardersexploot of bij een ter post aangetekende brief met ontvangstbewijs ».

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-08-05]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2009-08-05]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2007-06-06]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2007-06-06]

Les parties requérantes ont introduit une requête ampliative postulant l'annulation de l'article 9 du décret entrepris.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2003-05-29]

De verzoekende partijen hebben een aanvullend verzoekschrift ingediend waarin zij de vernietiging vorderen van artikel 9 van het bestreden decreet.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2003-05-29]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2003-05-29]

http://www.senate.be/www/?DATU (...) (...) [HTML]

Tot aan de sluiting van de debatten kunnen de partijen of een van de partijen de zaak of het voorwerp van de vordering uitbreiden of wijzigen, tegenvorderingen of aanvullende vorderingen inleiden, en dit aan de hand van op tegenspraak genomen conclusies of door conclusies die aan de andere echtgenoot worden meegedeeld bij gerechtsdeurwaardersexploot of bij een ter post aangetekende brief met ontvangstbewijs" .

http://www.senate.be/www/?DATU (...) (...) [HTML]

http://www.senate.be/www/?DATU (...) [HTML]

Anderen hebben gezocht naar : ampli jaugeur ampli-syntoniseur ampli-tuner amplificateur amplificateur jaugeur demande ampliative dispositif d'amplification renforçateur Ampli

datacenter (12): www.wordscope.nl (v4.0.br)

Ampli ->

Date index: 2024-03-15