Compte tenu des données des affaires soumises aux juges a quo, qui portent sur des demandes intentées par l'inspecteur urbaniste en vue de la remise en l'é
tat ou en vue de la cessation de l'utilisation contraire, la Cour se limite à l'examen, d'une part, de l'« action
en réparation » qui poursuit la remise en l'état, faisant donc abstraction d'éventuelles demandes en réparation visant des travaux de construction ou d'adaptation ou le paiement d'une plus-value et, d'autre part, de l'« or
dre de cessation », ...[+++]dans la mesure où la question préjudicielle posée dans l'affaire n° 4891 porte sur la constitutionnalité de la suppression du caractère punissable du maintien d'une infraction en matière d'urbanisme se trouvant à la base de l'ordre de cessation.Rekening houdend met de gegevens van de zaken voor de verwijzende rechters, die betrekking hebben op vorderingen van de stedenbouwkundig inspecteur tot herstel in de oorspronkelijke toestand of om het strijdige gebruik te staken, beperkt het Hof zich tot, enerzijds, de « herstelvordering » waarmee het herstel in de oorspronkelijke toestand wordt beoogd, waarbij het dus eventuele herstelvorderingen tot bouw- of aanpassin
gswerken of tot het doen betalen van een meerwaarde buiten beschouwing laat, en, anderzijds, het « stakingsbevel », in zoverre de prejudiciële vraag in de zaak nr. 4891 betrekking heeft op de grondwettigheid van de opheffi
...[+++]ng van de strafbaarheid van de aan het stakingsbevel ten grondslag liggende instandhouding van een stedenbouwkundig misdrijf.
