- Une influence sur les cancers de la peau n'a pas pu être établie : d'une part, cela dépend du nombre d'heures d'exposition à la lumière ultraviolette et, d'autre part, la lumière ultraviolette a un effet positif, en l'occurrence la production de la vitamine D. Conclusion: on pourrait envisager de supprimer le DST s'il devait être démontré clairement que ses avantages économiques ne sont pas supérieurs aux coûts de santé.
- Een invloed op huidkankers kon niet worden hard gemaakt: enerzijds hangt dit af van de uren blootstelling aan UV-licht, anderzijds is er een positief effect van UV-licht, namelijk de aanmaak van vitamine D. Conclusie: als ooit duidelijk aangetoond zou worden dat de economische voordelen niet opwegen tegen de gezondheidskost kan afschaffen van DST worden overwogen.
