Vertaling van "évaluation par score " (Frans → Nederlands) :

évaluer les connaissances informatiques | évaluer les connaissances relatives aux TIC | évaluer les connaissances en informatique | évaluer les connaissances en TIC

https://ec.europa.eu/esco/port (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

ICT-kennis vastleggen | kennis van ICT-experts vaststellen en verwerken | ICT-kennis beoordelen | kennis van IT-experts evalueren

https://ec.europa.eu/esco/port (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://ec.europa.eu/esco/port (...) [HTML] [2017-12-31]

Protocole à la Convention sur l'évaluation de l'impact sur l'environnement dans un contexte transfrontière, relatif à l'évaluation stratégique environnementale | Protocole de Kiev | Protocole EES | Protocole relatif à l'évaluation stratégique environnementale

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Protocol inzake strategische milieubeoordeling | Protocol inzake strategische milieubeoordeling bij het Verdrag inzake milieueffectrapportage in grensoverschrijdend verband

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

évaluation à la moindre valeur | évaluation au prix d'acquisition ou, si elle est plus faible, à la valeur du marché | évaluation en coût historique ou à la valeur la plus faible entre ce coût et la valeur de marché | LOCOM [Abbr.]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

lower of cost or market value | waardering tegen kostprijs of marktwaarde, al naargelang welke waarde het laagst is | LOCOM [Abbr.]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

cote | note | score

http://www.franca.cfwb.be/g000 (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

score (nom masculin)

http://www.franca.cfwb.be/g000 (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.franca.cfwb.be/g000 (...) [HTML] [2018-01-01]

centre d'évaluation

http://www.franca.cfwb.be/e000 (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Assessment center

http://www.franca.cfwb.be/e000 (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.franca.cfwb.be/e000 (...) [HTML] [2018-01-01]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Lorsqu'une administration locale n'a transmis un score conseillé pour aucune demande de la commune, ou lorsqu'il paraît que les critères ou l'évaluation de l'administration locale ne répondent pas aux conditions, visées à l'alinéa 1er, 1°, les demandes seront évaluées sur la base du score, visé à l'alinéa 1er, 2° et 3°, sur un maximum de quatre points.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-12-17]

Als een lokaal bestuur voor geen enkele aanvraag van de gemeente een adviesscore bezorgd heeft of als blijkt dat de criteria of de beoordeling van het lokaal bestuur niet voldoen aan de voorwaarden, vermeld in het eerste lid, 1°, zullen de aanvragen beoordeeld worden op basis van de score, vermeld in het eerste lid, 2° en 3°, op een maximum van vier punten.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-12-17]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-12-17]

En cas de budgets limités, la commission d'évaluation peut décider de donner priorité à des projets sur la base du score de condition que les projets ont obtenu dans le cadre de l'évaluation de la rénovation ou sur la base des aspects de sécurité et de salubrité des bâtiments ou logements dans les projets.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-09-12]

De beoordelingscommissie kan in geval van beperkte budgetten beslissen om voorrang te verlenen aan projecten op basis van de conditiescore die de projecten in het kader van de renovatietoets hebben gekregen of op basis van de veiligheids- en gezondheidsaspecten van de gebouwen of woningen in de projecten.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-09-12]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-09-12]

En cas de scores égaux le classement sera affiné en fonction du score obtenu pour les critères d'évaluation successifs énoncés à l'article 17, alinéa 1, 1°, 2°, 3° et 4°, du décret du 5 mai 2017.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-07-19]

Als projecten een gelijke score behalen, zal de rangschikking verder worden bepaald volgens de behaalde score op achtereenvolgens de beoordelingscriteria, vermeld in artikel 17, eerste lid, 1°, 2°, 3° en 4°, van het decreet van 5 mei 2017.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-07-19]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-07-19]

En cas de scores égaux le classement sera affiné en fonction du score obtenu pour les critères d'évaluation successifs énoncés à l'article 9, alinéa 1, 1°, 2°, 3°, 4° et 5°, du décret du 5 mai 2017.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-07-19]

Als projecten een gelijke score behalen, zal de rangschikking verder worden bepaald volgens de behaalde score op achtereenvolgens het beoordelingscriterium, vermeld in artikel 9, eerste lid, 1°, 2°, 3°, 4° en 5°, van het decreet van 5 mei 2017.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-07-19]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-07-19]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Si le membre du personnel obtient un score négatif au point d'évaluation 10 ou 11, la conclusion de l'ensemble de l'évaluation ne peut être que `à améliorer' ou `insatisfaisant'.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-11-23]

Wanneer er op evaluatiepunt 10 of 11 een negatieve score wordt gehaald, dan kan de conclusie van de hele evaluatie enkel 'te verbeteren' of `onvoldoende' zijn.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-11-23]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-11-23]

Section 2. - Justification morale Art. 45. § 1. L'organisation subventionnée rapporte à l'administration sur l'état d'avancement de son intervention pendant toute sa durée de la manière suivante : 1° par la mise à jour et la publication sur une base au moins annuelle et au plus tard le 30 avril de chaque année, d'une fiche standardisée par outcome de l'intervention sur base du format défini par l'administration et conforme au standard de l'Initiative Internationale pour la Transparence de l'Aide (IATI) tel que décrit sur le site in ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-09-19]

Afdeling 2. - Morele verantwoording Art. 45. § 1 De gesubsidieerde organisatie rapporteert aan de administratie over de voortgang van haar interventie, tijdens de volledige duur en op de volgende wijze : 1° door het bijwerken en publiceren, ten minste jaarlijks, en ten laatste op 30 april van elk jaar, van een gestandaardiseerde fiche per outcome van de interventie op basis van het door de administratie vastgestelde formaat, conform de standaard van het International Aid Transparency Initiative (IATI), zoals beschreven op de internetsite [http ...]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-09-19]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-09-19]

Art. 23. Les critères d'évaluation visés à l'article 22, alinéa 1, sont cotés séparément sur une échelle de 1 à 4, où 1 est le score le plus bas et 4 est le score le plus élevé.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-06-20]

Art. 23. De beoordelingscriteria, vermeld in artikel 22, eerste lid, worden elk apart op een schaal van 1 tot 4 gequoteerd, waarbij "1" de laagste score is en "4" de hoogste score is.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-06-20]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-06-20]

En exécution de l'article 5, § 2, du décret du 25 avril 2014, la « Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap » (Agence flamande pour les Personnes handicapées) ou la porte d'entrée reconnaît automatiquement un usager pour l'application du présent chapitre comme une personne handicapée ayant un besoin de soins et d'assistance clairement constaté, tel que visé à l'article 4, alinéa 1, 2°, du décret du 25 avril 2014, si cette personne dispose d'une attestation démontrant qu'elle se trouve dans une des situations suivantes : 1° l'usager est éligible à un budget pour des soins et du soutien non directement accessibles ; 2° l'usager a ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-05-12]

Ter uitvoering van artikel 5, § 2, van het decreet van 25 april 2014 erkent het Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap of de toegangspoort een gebruiker voor de toepassing van dit hoofdstuk automatisch als persoon met een handicap met een duidelijk vast te stellen behoefte aan zorg en ondersteuning als vermeld in artikel 4, eerste lid, 2°, van het decreet van 25 april 2014, als die persoon beschikt over een attest dat aantoont dat hij zich in een van de volgende situaties bevindt: 1° de gebruiker komt in aanmerking voor een budget voor niet-rechtstreeks toegankelijke zorg en ondersteuning; 2° de gebruiker heeft recht op bijkomende kinderbijslag op basis van: a) minstens twaalf punten op de medisch-sociale schaal, samengesteld uit ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-05-12]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-05-12]

Article 1. A l'article 6 de l'arrêté du Gouvernement flamand du 22 octobre 2010 fixant les conditions complémentaires et la procédure pour l'agrément comme société de logement social et établissant la procédure d'évaluation des prestations des sociétés de logement social sont apportées les modifications suivantes : 1° les mots « domaines de prestation » sont remplacés par les mots « objectifs opérationnels » ; 2° les mots « un score » sont chaque fois ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-03-24]

Artikel 1. In artikel 6 van het besluit van de Vlaamse Regering van 22 oktober 2010 tot vaststelling van de aanvullende voorwaarden en de procedure voor de erkenning als sociale huisvestingsmaatschappij en tot vaststelling van de procedure voor de beoordeling van de prestaties van sociale huisvestingsmaatschappijen worden de volgende wijzigingen aangebracht: 1° het woord "prestatievelden" wordt vervangen door de woorden "operationele doelstellingen"; 2° het woord "score" wordt telkens vervangen door het woord "beoordeling"; 3° het woord "uitstekend" wordt vervangen door de woorden "zeer goed".

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-03-24]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-03-24]

Le collège d'évaluation attribue des scores aux différents critères de sélection et fixe le score minimal.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-03-10]

Het beoordelingscollege kent scores toe aan de verschillende selectiecriteria en legt een minimumscore vast.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-03-10]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-03-10]

datacenter (12): www.wordscope.nl (v4.0.br)

évaluation par score ->

Date index: 2021-09-27