Il ricorso è stato dichiarato ricevibile con sentenza della Corte 16 maggio 1991, causa C-358/89, Extramet Industrie/Consiglio. Con sentenza 11 giugno 1992, causa C-358/89, Extramet Industrie/Consiglio, la Corte ha annullato il regolamento n. 2808/89con la motivazione che le istituzioni comunitarie non avevano, da un lato, effettivamente esaminato la questione se il produttore comunitario del prodotto cui si riferisce il regolamento di cui è causa, cioè la PEM, non avesse esso stesso con
tribuito con il suo rifiuto di vendita al danno subito e, dall'altro, non avevano provato che il danno rilevato non derivasse dai fattori allegati dalla
...[+++]ricorrente, di modo che esse non avevano proceduto in maniera corretta alla determinazione del danno.The application was declared admissible by judgment of the Court of Justice of 16 May 1991 (Case Extramet Industrie v Council. By judgment of 11 June 1992 (Case C-358/89 Extramet Industrie v Council [1992] ECR I-3813, hereinafter 'Extramet II') the Court annulled Regulation No 2808/89 on the grounds that the Community institutions had not actually considered whether the Community producer of the product referred to in the regulation in question, namely PEM, had by its refusal to sell itse
lf contributed to the injury suffered, and had not established that the injury on which they based their conclusions did not derive from the factors men
...[+++]tioned by the applicant, and had therefore not followed the proper procedure in determining the injury.
