Vertaling van "aiuto a finalità regionale " (Italiaans → Engels) :

36. esprime dubbi anche sull'inammissibilità agli aiuti a finalità regionale delle "imprese in difficoltà ai sensi degli orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà" (paragrafo 11 del progetto di orientamenti); ritiene che le imprese in fase di ristrutturazione non dovrebbero essere soggette a misure più rigorose, in particolare quando una valutazione a priori negativa di richieste di aiuto da parte di tali imprese può portare alla delocalizzazion ...[+++]e al di fuori dell'UE; osserva che una ristrutturazione aziendale responsabile nell'attuale contesto economico incerto e in costante evoluzione rappresenta la misura principale per consentire la sostenibilità a lungo termine degli investimenti, dei posti di lavoro e della crescita; constata che la norma proposta, così come formulata, non solo è incompatibile con l'aiuto alle imprese colpite dalla crisi economica nelle regioni assistite, ma è anche impossibile da applicare, in quanto gli orientamenti in questione non contengono esplicitamente alcuna definizione precisa di impresa in difficoltà; ricorda la propria risoluzione del 15 gennaio 2013 recante raccomandazioni alla Commissione concernenti l'informazione e la consultazione dei lavoratori, l'anticipazione e la gestione delle ristrutturazioni , che sollecita un atto giuridico su tali questioni e chiede alla Commissione di procedere senza indugio;

16. esprime dubbi anche sull'inammissibilità agli aiuti a finalità regionale delle "imprese in difficoltà ai sensi degli orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà" (paragrafo 11 del progetto di orientamenti); ritiene che le imprese in fase di ristrutturazione non dovrebbero essere soggette a misure più rigorose, in particolare quando una valutazione a priori negativa di richieste di aiuto da parte di tali imprese può portare alla delocalizzazion ...[+++]e al di fuori dell'UE; osserva che una ristrutturazione aziendale responsabile nell'attuale contesto economico incerto e in costante evoluzione rappresenta la misura principale per consentire la sostenibilità a lungo termine degli investimenti, dei posti di lavoro e della crescita; constata che la norma proposta, così come formulata, non solo è incompatibile con l'aiuto alle imprese colpite dalla crisi economica nelle regioni assistite, ma è anche impossibile da applicare, in quanto gli orientamenti in questione non contengono esplicitamente alcuna definizione precisa di impresa in difficoltà; ricorda la sua risoluzione del 15 gennaio 2013 che sollecita un atto giuridico sull'informazione e la consultazione dei lavoratori, l'anticipazione e la gestione delle ristrutturazioni, e chiede alla Commissione di procedere senza indugio;

11. accoglie con favore l'intenzione della Commissione di rendere i principi più chiari, diretti e semplici nel processo di modernizzazione degli aiuti di Stato; è del parere che tali principi debbano essere coordinati adeguatamente con le altre politiche dell'UE e sufficientemente chiari, prevedibili e flessibili, onde soddisfare le esigenze di taluni Stati membri e delle loro regioni che attraversano un periodo di crisi e di gravi difficoltà economiche; riconosce ancora una volta il ruolo degli aiuti di Stato nella lotta alla crisi economica e nel raggiungimento degli obiettivi di crescita e di occupazione; ritiene, a tale proposito, che la Commissione dovrebbe garantire che le intensità di aiuto ...[+++] stabilite nei futuri orientamenti in materia di aiuti di Stato a finalità regionale non riguardino le sovvenzioni pubbliche provenienti dai Fondi strutturali e per gli investimenti europei; esprime preoccupazione che la proposta, così come pubblicata per la consultazione, non sia sufficientemente fondata su dati comprovati e che possa non soddisfare l'obiettivo di semplificazione;

13. è del parere che la suddivisione in zone dei nuovi orientamenti in materia di aiuti di Stato a finalità regionale per il periodo 2014-2020 dovrebbe tuttavia essere mantenuta o andare oltre il livello attuale del 45 %, e che l'intensità di aiuto dovrebbe essere confermata al livello attuale, alla luce della situazione politica, economica e sociale degli Stati membri nonché degli svantaggi naturali, geografici e demografici di alcune regioni; rileva che, nel contesto globale, le economie dell'Unione europea e d ...[+++]el SEE potrebbero essere svantaggiate rispetto a paesi terzi che, beneficiando di modelli occupazionali meno severi o di costi inferiori, compromettono la loro attrattività; rileva che, nelle zone svantaggiate dell'UE, i necessari adeguamenti di bilancio nel settore privato, i tagli alle finanze pubbliche nell'ambito dell'austerità e l'incertezza economica stanno compromettendo gli investimenti e l'accesso ai finanziamenti, aumentando in tal modo le disparità tra regioni;

Nelle regioni ex articolo 87, paragrafo 3, lettera a), la Commissione ritiene dunque che l'intensità dell'aiuto a finalità regionale non debba superare:

Nel contesto dei nuovi orientamenti in materia di aiuti di Stato a finalità regionale per il periodo 2007-2013 deve essere operata una distinzione tra gli indicatori utilizzati per designare le regioni di cui all’articolo 87, paragrafo 3, lettera a), ossia quelle più bisognose di sostegno nell’UE e che pertanto possono essere ammissibili al tasso di aiuto più elevato, e gli indicatori utilizzati per designare le regioni di cui all’articolo 87, paragrafo 3, lettera c), ossia quelle che, anche se in ritardo di sviluppo regionale ...[+++], sono relativamente meno svantaggiate e pertanto possono essere ammissibili a un tasso di aiuto più basso.