On this occasion the term ‘social dumping’, which is so popular in this Parliament too, did not work in a case where the objective was to ban a business from another Member State from providing services in the EU internal market. In this discussion, I would like to single out one political aspect: EU Member States, and among them, largely, states such as Sweden, have in recent years made enormous profits in the Baltic states through the provision of ‘aggressive’ financial services, particularly loans for immovable property.
In dit geval heeft het begrip “sociale dumping” dat ook hier in het Parlement zo populair is, niet gewerkt in een geval waar het de doelstelling was om een bedrijf uit een andere lidstaat te verbieden om diensten te verrichten in de interne markt van de EU. In dit debat, zou ik het graag over een politiek aspect van de zaak willen hebben: de lidstaten van de EU, en hier onder andere staten zoals Zweden hebben in de laatste jaren enorme winsten in de Baltische staten gemaakt door het aanbieden van “aggressieve” financiële diensten, vooral kredieten voor onroerende goederen.
