18. ricorda che la libertà di espressione e il pluralismo dei media, anche su Internet, sono valori fondamentali per l'Europa e che una società realmente democratica non può fare a meno di un'autentica libertà di espressione, compreso il diritto di dissenso; pone in rilievo il particolare
ruolo dei media del servizio pubblico per il rafforzamento della democrazia e invita le autorità a garantire la loro indipendenza, sostenibilità e conformità alle norme dell'Unione europea; sottolinea ancora una volta l'importanza di abolire la legislazione che prevede sanzioni fiscali amministrative sproporzionatamente elevate per i media, che portan
...[+++]o in alcuni casi alla loro chiusura o all'autocensura, e l'urgente necessità di riformare la legislazione concernente Internet; sottolinea l'importanza di affrontare il problema delle restrizioni delle libertà fondamentali nel più ampio contesto dello Stato di diritto, in termini sia di formulazione delle leggi che di loro applicazione; esprime preoccupazione, in particolare, per il ricorso al codice penale e alla legge antiterrorismo al fine di perseguire dichiarazioni non violente che si ritiene sostengano gli obiettivi di un'organizzazione terroristica; sottolinea la necessità di modificare gli articoli 26 e 28 della Costituzione turca, che limitano la libertà di espressione per ragioni di sicurezza nazionale, ordine pubblico e unità nazionale; rinnova pertanto i suoi precedenti inviti al governo turco a completare la revisione del quadro giuridico sulla libertà di espressione e ad adeguarlo senza indugi alla giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo; 18. herinnert eraan dat vrijheid van meningsuiting en pluriformiteit van de media, inclusief op het internet, Europese kernwaarden zijn en dat voor een werkelijk democratische samenleving echte vrijheid van meningsuiting is vereist, met inbegrip van het recht op een afwijkende mening; benadrukt de bijzondere rol van publiekrechtelijke media bij het versterken van de democratie en verzoekt de autoriteiten te garanderen dat deze onafhankelijk en duurzaam zijn en voldoen aan de normen van de Europese Unie; onderstreept andermaal het feit dat het belangrijk is de wetgeving af te schaffen die voorziet in buitenproportioneel hoge administratieve belastingboetes voor de media, met in sommige gevallen sluiting of zelfcensuur als gevolg, en onders
...[+++]treept het feit dat dringend een hervorming nodig is van de internetwet; benadrukt het feit dat het belangrijk is de beperkingen van de grondrechten aan te pakken in de ruimere context van de rechtsstaat, zowel wat de formulering als wat de toepassing van de wet betreft; is met name bezorgd door het feit dat het strafwetboek en de antiterreurwet worden gebruikt voor de vervolging van geweldloze verklaringen,wanneer daarvan wordt gevonden dat zij de doelstellingen ondersteunen van een terroristische organisatie; benadrukt het feit dat er een wijziging nodig is van de artikelen 26 en 28 van de Turkse grondwet, die de vrijheid van meningsuiting beperken op basis van de nationale veiligheid, de openbare orde of de nationale eenheid; herhaalt daarom zijn vorige verzoeken aan de Turkse regering om de herziening van het juridisch kader voor de vrijheid van meningsuiting af te ronden en dit kader onverwijld in overeenstemming te brengen met de rechtspraak van het EHRM; 
