Contrariamente alla conclusione cui è giunto l’Employment Appeal Tribunal nel caso dei ricorrenti, di recente è stata emessa una sentenza che riguardava un contratto collettivo vincolante applicabile nell’ambito del servizio sanitario nazionale, nella quale la Corte di giustizia riconosce in modo esplicito che spetta esclusivamente ai tribunali nazionali stabilire, se necessario, se i vantaggi derivanti da un contratto collettivo vincolino il cedente e di conseguenza vincolino anche il cessionario ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 2.
Contrary to the conclusion reached by the Employment Appeal Tribunal in the complainants' case, a recent judgment concerned such a binding collective agreement applicable in the National Health Service. In its judgment, the European Court of Justice explicitly acknowledged that it is for the national courts to determine, if necessary, whether benefits arising from a collective agreement bind the transfer and thus also bind the transferee under Article 3(2).
