Visto che nell'indagine si parla addirittura di "gestione ipercentralizzata, arbitraria e poco trasparente .spreco di risorse .assenza di procedura per la revisione e l'approvazione dei progetti .assenza di controllo obiettivo di qualità .strategia di fund raising senza prospettiva di lungo termine ..". non ritiene la Commissione di dover adottare una posizione netta e delle azioni adeguate alla gravità dei fatti?
In het onderzoek wordt zelfs gesproken van "te ver doorgevoerde, willekeurige en weinig doorzichtige centralisatie..verspilling van middelen..het ontbreken van een procedure voor de controle en goedkeuring van de projecten..het ontbreken van een objectieve kwaliteitscontrole..een strategie voor fondsenwerving zonder vooruitzichten op de lange termijn.". Is de Commissie in het licht hiervan niet van mening dat zij een duidelijk standpunt moet innemen en stappen moet nemen, die zijn afgestemd op de ernst van de feiten?